Under the influence of “what”影片一直在这一隐秘的问题上探头打转当然卡萨维蒂不作判断他给出足够的经验让我们自行判断用今天的观念得出清晰的结果并不艰难内含的母职惩罚议题可以说是相当突出 一些更微妙的倾斜比议题的宏大和直接更吸引人比如不同于前作的中年男人本作的男人几乎坚持了一种想象的正当形象勤恳顾家风月奇谈也很大程度上理解妻子的处境当一切符合想象那么那个“what”又从何而来 如果说前作由男人的“偏”提供女人的“正”那么本片似乎互补地以男人的“正”(工人-医生-父亲的正当生产和秩序体制)对比女人的“偏”但问题是男人的“偏”是因为男人女人的“偏”当然还是男人(片中有意以面孔的正和侧作了多处对比女主总是以不直视的方向侧对男角色的正面
周斯越(已婚:210.39.105.113
黑暗的童话控制者皆无好下场无正义邪恶之分看热闹的话挺好看的看剧情就没啥好看的人设ok
98女浪客心:182.92.9.66
“做你自己”永远热情、不能过火、社交完美这就是被要求的做自己轻飘飘的关心比冷漠以待更糟糕所以如此反常而疯狂的女人风月奇谈只是对她处境的合理反应谁也不能苛责她can you stand up for me?父亲当然听不懂只有母亲能感同身受 什么是受影响的女人呢各方挤压无法排解的情绪已经社交无能了只能和丈夫和好如初活在两人世界里饮鸩止渴的解决办法带来的周期性地崩溃直到死亡才能阻止
用户评论